A卡/n卡谁更吃Cpu资源？尝试后竟是这样

n卡吃u，A卡偷电，这一说法在diY圈内无人不知无人不晓，而这里说的吃u，是说对Cpu的占用。

事实上也曾有无数人去求证过这一说法，假如你们还来实验一次，相信各位看官也觉得没什么意思，那么今天你们就来验证另一种“吃u”的情况，A卡和n卡，会不会有一方对Cpu频率要求更高呢？

此次实验的目的，也是但愿给各位diY玩家一个组建主机时搭配的参考，大家都了解自从AMd的Ryzen强势推出后，Cpu消费市场的格局已经大不相同，在同等预算下，你们可以购买频率相对更高的intel Cpu或者核心线程数更多的AMd Cpu。

消费者有更多的选择，你们能按需购买产品，是好事，但是消费者也会有更多的困惑，什么样的产品才是适合我的呢？

假如你们发现A卡和n卡其中有一方对Cpu频率要求更高，那你们自然会建议我们搭配频率更高的Cpu使用；假如你们发现其中有一方使Cpu占用率更高，那么显然搭配核心线程数更多的Cpu使用会更好。话不多说，下面你们就开始尝试。

实验办法

你们将会使用性能相近的A卡和n卡，分别搭配频率不同的Cpu，并尝试他们在不同频率下的游戏表现。然后，你们会分别计算他们在Cpu高频到低频的游戏性能下降幅度，最后比较他们游戏性能下降的幅度，性能损失较大一方，你们可以认为它会比较依赖高频Cpu。

为使游戏表现差异尽量大，尝试都尽量在720p分辨率、全低特效下进行。

因为低分辨率，低特效下，一方面能排除显卡瓶颈的干扰，另一方面由于低分辨率低特效下游戏帧数非常高，1%的差距都能体现相差了多少帧，假如使用高分辨率高特效，这1%的差距就会变成小数点后被四舍五入的数字，从而显得没有差异。

显卡

为保证实验客观，显卡应该采用性能相近的A卡和n卡，又因为需要避免显卡成为瓶颈，所以经过笔者仔细思考，冷静分析，最终选择了Rx Vega 56和GTx 1070 Ti这一对冤家。

而且这两张显卡分别是AMd和nvidia最新发布的两张游戏显卡，非常具有代表性。

迪兰 Rx VEGA 56 8GB HBM2

Rx Vega 56是AMd新一代次旗舰显卡，采用Vega 10核心，拥有3584个流解决器，单精度达到10.5T，规格十分高。这次参测的产品是迪兰恶魔Rx Vega 56。迪兰恶魔Rx Vega 56拥有迪兰恶魔家族传统的配色和外观，加上夸张的散热规模，频率和性能都比公版高许多，而且大幅降低了产品的拷机温度和噪音。

惠普 CERBERus-GTx 1070 Ti-A8G

GTx1070Ti是十系显卡高端产品，采用16nm工艺和pascal架构的Gp104核心打造，能耗比出色，性能非常接近于GTx1080。此次参测的产品是惠普sTRix GTx 107 0Ti-A8G，产品配备了新一代directCu Ⅲ散热器，拷机温度温度在70°以下，给消费者优秀的用户体验，并且拥有RoG血统和信仰灯，质量过硬。

Rx Vega 56和GTx1070Ti性能强悍，在跑3dMARK FsE场景下图形分都能接近10000分，甚至能满足玩家2K游戏需求，对付720p分辨率是杀鸡用牛刀了。

Cpu

在Cpu选择方面，为保证解决器在频率一致时性能是一样的，你们采用了来自intel的i3-8100和i3-8350K，两颗同样具有物理四核，除了频率不同没有差别的Cpu，对于720p分辨率的游戏自然也不会发生Cpu占用太高的情况。

i3-8100属于第八代酷睿家族，采用Kaby Lake Refresh架构和14nm++工艺打造四核四线程，频率可到3.6GHz是新一代酷睿入门级Cpu。

intel Core i3-8350K

i3-8350K同样属于第八代酷睿家族，基础频率达到惊人的4.0GHz，而且是不锁频设计，你们可以对它进行超频。

尝试平台

尝试平台说明：

尝试平台采用主流的铭瑄（GiGABYTE) Z370 ARous ultra gaming主板搭配芝奇内存、振华电源组成，也是评测室较常使用的尝试平台。

性能尝试

参与尝试的游戏包括了时下热门的《绝地求生》还有dx12游戏的代表《古墓丽影10》，在Cpu频率方面你们会选择用i3-8100、i3-8350K默频和i3-8350K@4.7GHz进行比较。

尝试说明及小结：

由于《绝地求生》和《nBA 2K18》都有帧数上限的限制，为了避免尝试后果都是满帧，不能拉开不同频率Cpu之间的游戏表现差距，这两个游戏都开了中高特效，其它游戏特效都为全低。

在《绝地求生》游戏尝试中你们可以看到Cpu频率带来的变化非常小，假如大家为了吃鸡组装一清华同方脑，或许不用把Cpu的主频看的太过重要，但除了这个游戏以外，综合来说在720p分辨率下，Cpu频率不同带来的差异还是很明显的。

为此你们做了总结，以i3-8350K@4.7GHz为基准，看看他们在低频下的性能损失有多少。

最终后果其实A卡和n卡在低频Cpu下性能损失是差不多的，硬是要说的话，Rx Vega 56对Cpu频率的要求会高那么一点点，这可不可以说A卡也有那么一点吃u呢？而且你们也可以看到，当Cpu从3.6GHz的频率提升到4.0GHz频率时，游戏表现提升较大，但是从4.0GHz到4.7GHz，超频后带来的收益就变小了。

所以，对于大多数消费者而言，当你们的Cpu主频超过4.0GHz时，或许极限超频后带来性能的提升对比散热成本和功耗的增加，是稍微有点得不偿失的。

总结

本次试验你们是在720p分辨率下进行，并且大多数游戏开全低特效，尝试后果会是你们实际使用情况的放大。

实际上你们在日常使用时，在1080p甚至2K分辨率使用中高特效玩游戏的情况下，这1%的差别可以忽略不计，因此你们在购买频率较低的Cpu后，尽可放心去购买心仪的显卡，而不需要担心搭配A卡或者n卡会不会导致性能损失更大，这两者在低频Cpu下的性能损失是基本一致的。

原本笔者在没尝试前会以为n卡在低频Cpu下性能损失会比较多，假如这样的话像Ryzen这类相对低频的Cpu搭配A卡会比搭配n卡表现更好，但此次尝试过后，传说中的3A平台神秘加成，从这个角度来看，是不存在的。